Un conseiller religieux d’Obama attaque Benoît XVI

Publié le par Daniel HAMICHE


Le 7 avril dernier, je vous avais averti ici d’une nouvelle provocation anti-catholique d’Obama – pour lequel Giuseppe Fiorentino, chroniqueur à L’Osservatore Romano, a « les yeux de Chimène », j’y reviendrai… – avec la nomination de Harry Knox, militant de la cause homosexuelle, au Council of Faith-Based and Neighborhood Partnerships, une nomination scandaleuse. Ce qu’on ne savait pas, à l’époque, et qu’a déniché un journaliste de CNSNews, c’est que dans l’édition du 19 mars d’un hebdomadaire de la militance homosexuelle de San Francisco, le Bay Area Reporter(B.A.R.), donc peu avant sa nomination, Knox avait violemment attaqué les évêques catholiques des États-Unis et Benoît XVI. Voici ses commentaires reproduits par le journaliste de B.A.R. : « “Les Knights of Columbus font beaucoup de bien au nom de Jésus-Christ, mais dans ce cas particulier ils n’ont été que les fantassins d’une armée d’oppression discrédité” déclare Knox à B.A.R. se référant à [leur] rôle dans la campagne pour la Proposition 8 [1]. Knox a déclaré que les Knights of Columbus “ont suivi des dirigeants discrédités”, évêques et pape Benoît XVI. “Un pape qui a littéralement déclaré aujourd’hui que les préservatifs n’aidaient pas à endiguer le SIDA” a déclaré Knox mardi [17 mars] peu après que les commentaires du pape ont été diffusés ».
Voilà les conseillers que se choisit Obama et voilà le Président auquel le P. Jenkins et Notre Dame entendent rendent tous les honneurs…


[1] Référendum d’initiative populaire visant à faire inclure dans la Constitution de la Californie une définition du mariage comme l’union d’un homme et d’une femme, et référendum gagné par ses initiateurs en novembre dernier à la grande rage des militants du “mariage” homosexuel qui se sont livrés à des exactions contre les partisans de la Proposition 8 et détruit par le feu des lieux de cultes : magnifique exemple de respect de la démocratie par ceux qui entendent imposer leur mode de vie au nom de la démocratie…


Commenter cet article

Jacques Bailly 10/05/2009 16:48

Voyant mon commentaire intitulé "Bis repetita...", je m'aperçois avec horreur qu'il est incomplet. Je n'ai jamais cliqué sur la touche "Publier ce commentaire" puisqu'il m'était impossible de le compléter : la fenêtre dans laquelle je rédigeai le texte s'étant bloquée.J'ai quitté le blog et ne comprends pas comment il est possible que ce commentaire soit arrivé à destination !Je reprends la fin et persiste en disant que Satan viendra narguer Notre Dame le 17 mai. Barack Hussein Obama, et avec lui ses acolytes, collaborateurs ou simples flics, devrait s'instruire du fait connu que  Notre Dame a écrasé la tête du serpent.Le "voyou de Chigago" sert le prince de ce monde et ose affronter le Roi qui le jugera, notament pour participer au crime le plus odieux qui soit.Sa venue sera bien la preuve de son orgeuil (seul péché du démon) et du fait qu'il n'a strictement rien de catholique !Les américains qui se disent "catholiques" sont des insensés pour avoir porté Barack Hussein Obama au pouvoir, participant ainsi au crime de l'avortement et se dressant contre ce que veut l'Eglise du Christ, Roi du monde ! 

Saint+Michel+Archange 08/05/2009 17:33

Ou va t-on?

Sebaneau 08/05/2009 17:05

http://hotair.com/archives/2009/05/05/video-campaign-to-destroy-miss-california-escalates/
Video: Campaign to destroy Miss California escalates; Update: NOM stands by Prejean
by Allahpundit,   May 5, 2009
If you haven’t seen the “scandalous” new photo yet, feast your eyes. It’s been many moons since I’ve looked at the Sports Illustrated swimsuit issue but I remember shots like that being in there even when I was a kid. (Or even sometimes on the cover.) Which is to say, it’s very late in the day culturally to be feigning shock at material like this — and yet NBC, the network that aired photos and video of the Virginia Tech killer glorifying himself, has decided that the pic’s simply too hot for the Peacock to handle. A cynic might wonder if they want viewers to imagine that it’s worse than it is. Good thing I’m not a cynic.
There’s an open question of when the photo was taken — she says it was several years ago, others say it’s more recent — which may be relevant to whether she was a Christian or a pageant contender at the time but doesn’t much matter to her critics. Their goal, using the pretext of “hypocrisy,” is simply to try to make her radioactive within her own political and religious communities by painting her as some sort of fallen woman. It didn’t work with Palin vis-a-vis Bristol’s pregnancy and it won’t work here, but presumably they’re drawing some gratification from the mere thought that they might be causing her discomfort. Pure vindictiveness, but then what did you expect?





Update: Maggie Gallagher from the National Organization of Marriage issues this statement. I told you it wouldn’t work.

Because Carrie honestly said what she believed in answer to a question–marriage is the union of a man and a woman– she is now the subject of ongoing character assassination. The level of hatred directed at her is astonishing. Even more astonishing is her personal courage and strength of character in the midst of these attacks. Of course Carrie is not perfect. On a personal note, as a former unwed mother, I want to say to Americans: you don’t have to be a perfect person to have the right to stand up for marriage. Nothing gay marriage advocates can do can change the fact—we all saw it on national TV—that Carrie is a young woman who surrendered all the glitter Hollywood has to offer, because she would not become the kind of person afraid to say the truth.
Through Carrie, we are also learning, the lengths some people will go to hurt and harass those who speak up for marriage.

Jacques Bailly 08/05/2009 16:30

Bis repetita placent : Qui se ressemblent s'assemblent.Ou, d'une autre manière, : Dis-moi qui tu fréquentes et je te dirai qui tu es !Satan sera bien au rendez-vous le 17 mai  2009, naurguant ainsi Not