Le cardinal O’Malley critique le cardinal Sodano, doyen du Sacré Collège

Publié le par Daniel HAMICHE

 

o'mally christendom college

 

 

Le temps se couvre pour le cardinal Angelo Sodano, ancien secrétaire d’État de Jean-Paul IIBenoît XVI lui substitua le cardinal Tarcisio Bertone après un an de suprême pontificat – et doyen du Sacré Collège.
Après le cardinal Schönborn, archevêque de Vienne, le mois passé, c’est le cardinal Sean O’Malley, archevêque de Boston (Massachussetts) qui passe à l’attaque.
Voici un extrait de l’entretien accordé le 13 mai par le cardinal à Fatima, au Portugal, au journaliste John L. Allen, et qui a été publié le 14 par l’hebdomadaire catholique “de gauche” National Catholic Reporter.

  • « Q. Le cardinal Christoph Schönborn de Vienne, a récemment déclaré que l’expression utilisée par le cardinal Sodano [après] la Messe du dimanche de Pâques, se référant aux “jacasseries”, a fait “un mal considérable” aux victimes d’abus sexuels. Cela vous a-t-il satisfait ?
  • R. Tout à fait. Évidemment, il [Schönborn] a eu une expérience pastorale de première main du dégât causé par la pédophilie à l’Église.
  • Q. J’ai suggéré l’idée qu’une partie de la raison pour laquelle le Vatican n’a pas tout dit sur l’action de Benoît XVI concernant la crise, était destinée à le défendre, qu’on doit identifier l’opposition qu’il a affrontée, laquelle comprend de très hauts responsables comme Sodano, et que tout cela pourrait finir par ternir le [pontificat] de Jean-Paul [II]. Partagez-vous cette préoccupation ?
  • R. Je pense qu’il est injuste de faire rejaillir cela sur Jean-Paul II. Cette crise est vraiment arrivée son sommet à la fin de son pontificat 1, alors qu’il était en très mauvais état. S’il avait été plus jeune, par exemple, il serait venu à Boston. Ce ne sont pas les problèmes qui l’effrayaient. Je pense qu’il a été abrité de beaucoup de ces choses par des gens qui essayaient de le protéger.
  • Q. Pensez-vous qu’il soit honnête d’examiner de manière critique le rôle joué dans cette affaire par de hauts collaborateurs du pape comme Sodano et le cardinal Cast[r]illon Hoyos ?
  • R. Je pense qu’il serait utile d’examiner et de découvrir précisément ce qui s’est passé. Ces responsables étaient souvent très éloigné de ce qui se passait aux États-Unis, et ils regardaient cela à travers un prisme européen. Ils n’ont pas compris le caractère grave de ce problème et toutes ses implications. Quand le cardinal Ratzinger a été au fait de tout cela, ce fut comme une révélation. En général, ceux qui ont eu conscience de l’impact que cela avait sur la vie des gens, furent ceux qui réagirent. Je pense que le problème fut plus d’ignorance que de malveillance, et je n’estime pas que ce serait une menace pour nous que de jeter un regard honnête sur tout ce dossier. »



1. Le cardinal fait allusion au scandale qui a éclaté dans le diocèse de Boston – dont il n’était pas encore l’archevêque – en janvier 2002.

 

 


Publié dans scandale "pédophile

Commenter cet article

Denis Cloutier 21/05/2010 03:57



Le voeu de chasteté n' est pas humain.


C' est un voeu terrible qui amène l' esprit humain en conflit direct avec la nature.


Ignorer toutes émotivités charnel, tout désir hormonal n' est réservé qu' a très peu d' entre nous.


Regardez le désir comme les feuilles d' un arbre agité par le vent est réservé a une élite d' environ de 10 à 12 individus*


.Il n' en faut pas  plus pour métamorphoser l' Univers


* individus pour indivisible devant la tentation